ETH-2.0 game-changer of cosmetische facelift ?

 

ETH-2.0  wordt gezien als de blockchain-Killer van Ethereum.
...dat is het waarschijnlijk niet.

De langverwachte veranderingen zullen naar verwachting geen oplossing bieden voor kernproblemen die het netwerk teisteren en een bredere acceptatie in de weg staan.

Buterin het briljante brein achter de Ethereum-blockchain, beschouwt het personeel dat met Ethereum werkt als een groter probleem dan de daadwerkelijke software..(?)

En nu het echte probleem :
Ethereum draait momenteel op een proof-of-work (PoW) systeem dat slechts tot 15 transacties per seconde aankan - het dubbele van dat van de Bitcoinblockchain - en is onpraktisch voor het bouwen van een uitgebreid gedecentraliseerd financierings- of DeFi-ecosysteem. Als gevolg hiervan zijn de gasfees enorm hoog op Ethereum. Omdat er zo weinig transacties per seconde verwerkt kunnen worden, wordt de prijs om sneller te verwerken concurrerend.
2-5% van de transacties op op Ethereum gebaseerde gedecentraliseerde beurzen (DEXs) mislukken door onbegrijpelijk instelling van Gasfee en mogelijkheden om de transactietijd te versnellen e.d.
Gewone consumenten (nieuwkomers) begrijpen dit niet en is te ingewikkeld voor ze.

Een ander kernprobleem waarmee het Ethereum-platform wordt geconfronteerd - maar negeert - is het ontwerp van de slechte gebruikerservaring (UX). Als gevolg hiervan zullen de gemiddelde gebruikers die mogelijk geïnteresseerd zijn in het aangaan van gedecentraliseerde financiële applicaties (DApp) of een NFT marktplaats, dit bijvoorbeeld vermijden omdat de meeste gebruikersinterfaces niet alleen niet intuïtief zijn, maar ook onvoldoende educatieve middelen hebben om gebruikers de knowhow te geven om het platform te gebruiken.

Van gebruikers wordt verwacht dat zij transactiekosten instellen als gasprijs- en gaslimieten voor transactieverwerking. Maar hoeveel gebruikers weten dit...??
Even realistisch : dit is een doolhof van cryptocurrency-jargon en -informatie! Waarschijnlijk weet 25% van de bestaande gebruikers nog geen eens weet hoe in te stellen..Hoe kan van nieuwe gebruikers worden verwacht dat ze deze moeilijke tools doorhebben. -
Bijvoorbeeld dat het verzenden van betalingen van twee afzonderlijke portemonnees naar hetzelfde ontvangstadres geen nonces-conflict zou veroorzaken?
Naar alle waarschijnlijkheid zou de overgrote meerderheid van de reguliere gebruikers zich om te beginnen helemaal niet bewust zijn van een dergelijk probleem..!!

De oplossing :
DE lancering van ETH-2.0 = een reeks upgrades ten opzichte van het bestaande model, waaronder overschakelen naar proof-of-stake (PoS) en sharding. Het proof-of-stake concept stelt dat mensen blokken kunnen minen en transacties kunnen valideren op basis van het aantal munten dat ze in hun bezit hebben. De Ethereum Foundation heeft aangekondigd dat het verwacht dat de overstap naar PoS eind 2021 zal zijn voltooid. 

Sharding zal naar verwachting veel langer duren en, volgens de Ethereum, "kunnen restketens ergens in 2022 worden verzonden, afhankelijk van hoe snel het werk vordert" nadat het huidige Ethereum-mainnet samensmelt met het Beacon Chain proof-of-stake-systeem. Sharding is het proces van het horizontaal splitsen van een data base om de belasting te spreiden, netwerk congestie te verminderen en transacties per seconde te verhogen. De shard-ketens zullen Ethereum naar verwachting meer capaciteit geven om gegevens op te slaan en te openen.

Naast deze upgrades zal de blockchain-programmeertaal naar verwachting veranderen van de traditionele Ethereum Virtual Machine (EVM) naar een die kan worden overgenomen door ontwikkelaars die C ++ of  Rust gebruiken, wat het coderen rechtstreeks in een browser zal vereenvoudigen. Hoewel de infrastructurele upgrades in sommige capaciteiten nuttig kunnen zijn, zoals het verbeteren van de stroom van transacties, missen ze nog steeds het doel!

Eth -2.0 is al jaren in ontwikkeling,waardoor veel gebruikers zich afvragen wanneer de daadwerkelijke volledige upgrades zullen plaatsvinden. Proof-of-stake is bedoeld om de miningskosten en het energieverbruik te verlagen, maar de netwerkdoorvoer zal alleen toenemen als de bloktijden worden verkort en/of de blokgrootte wordt verhoogd. Bovendien helpt sharding alleen toepassingen die onafhankelijk van elkaar kunnen worden uitgevoerd en slechts af en toe hoeven te worden gesynchroniseerd. Maar de inherente gedecentraliseerde en open source-aard van DeFi betekent dat de sharding-achtige verwerking transacties door een relais-keten zou moeten laten uitvoeren.En dat zal de boel juist vertragen..

Op het gebied van gebruikerservaring blijft Ethereum echt achter, wat niet opgelost wordt door de uitrol van de Eth2-upgrade. Hoewel Ethereum beweert dat het upgrades zal vrijgeven die de transactieverwerkingssnelheden en het probleem met hoge gasfees tot op zekere hoogte oplossen, toont de stichting een flagrante minachting voor problemen die - indien opgelost - deuren zouden kunnen openen voor een groter aantal gebruikers die momenteel worden afgeschrikt door de onvriendelijke interface van Ethereum.

Ethereum is misschien de lieveling van de blockchain-wereld, maar op een gegeven moment kan de hype gewoon gebakken lucht blijken te zijn.. en het is zeer waarschijnlijk dat de langverwachte upgrade geen bredere mainstream-acceptatie zal veroorzaken. Het is niet duidelijk of de verwachte veranderingen in staat zullen zijn om de beloften van de Ethereum Foundation waar te maken. Totdat Ethereum enkele van de diepere problemen kan oplossen - is het twijfelachtig of Eth-2 een aanzienlijk verschil zal maken voor iedereen buiten de gemeenschap van Ethereum-liefhebbers. Voorlopig is Ethereum 2.0 geen broodnodige game-changer, maar eerder een cosmetische upgrade...

web-site : ethereum.org/en/eth2/
info ERC-20 : ethereum.org/en/developers/docs/standards/tokens/erc-20/